暴风眼中的冯鑫：陷入虚幻财富效应中不能自拔的悲剧

　　“冯鑫被抓了!”

　　7月28日晚，暴风集团发出公告称，公司的实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。

　　最先承压的是暴风股价，随后的29日及30日，二级市场股价作出的直接反应是一字跌停。8月2日上午10点左右，暴风股价已跌至4.90元/股，总市值仅为16.15亿元。这只在A股曾因40天内连续36个涨停享尽高光时刻的“妖股”，如今恐有退市的风险。

　　被抓的冯鑫到底是个怎样的人?

　　曾在雅虎中国作为冯鑫的上司，360公司创始人、董事长兼CEO周鸿祎通过微信回应了经济观察报记者，他认为冯鑫在做产品和投资的思路上“确实”存在偏差，其他不想谈及。

　　冯鑫最后一次出现在公众面前，是“出事”消息发出的10天前。

　　7月18日，在暴风集团举办的网络投资者接待会上，面对担忧的投资者近乎一致抛来的问题：暴风会不会退市?暴风集团创始人、董事长兼CEO冯鑫并未避讳，他答道，“目前公司积极开展生产经营活动，坚持应对面临的困难。目前未触及退市条件。”

　　巧合的是，同一天，冯鑫的名字还出现在了中国执行信息公开网的一起被执行立案中。

　　经济观察报记者发现，这是唯一以冯鑫个人名义作为被执行人的执行类案件，执行法院为北京市第三中级人民法院，所涉执行标的金额达840.22万元。

　　从暴风集团7月31日晚回应深交所问询函的细节中可知，目前冯鑫持有暴风集团7032.24万股，占公司21.34%股份，为第一大股东和公司实际控制人，但其名下股份95.35%已被质押。

　　7月31日，暴风集团在回应深交所的问询中，进一步披露了实际控制人冯鑫被拘捕的细节，并证实了冯鑫是因涉嫌对非国家工作人员行贿，而被公安机关拘留。

　　“好人”冯鑫

　　从2005年扎进互联网创业大潮，历经了暴风集团这只“妖股”的冯鑫，巅峰时刻的他曾坐拥超四百亿市值，然而风光不过三四年，如今却遭到公安拘留。

　　冯鑫被抓后，家乡人和互联网圈的朋友有着截然不同的反应。

　　考虑到冯鑫是从矿区走出的企业家，2019年春节前夕，阳泉矿区区长张立强特地到冯鑫的父亲家中探望，除了关切老人的生活，同时也表达着让冯鑫常回家看看，助力家乡发展的希望。

　　7月31日，经济观察报记者拨通阳泉矿区区委一位干部的电话，说明采访意向后，“我不熟悉呀。”电话那头的回应直截了当，随后电话被匆忙挂断。

　　山西阳泉素有煤铁之乡一称，从这里走出的企业家数不胜数，但在飞速发展的互联网领域，除了百度创始人李彦宏，另外一位便是暴风集团创始人、董事长兼CEO冯鑫了。

　　上述区委干部的反应，山西当地一位媒体人解读到，“他(冯鑫)不是出事了?这时候政府的人出来说，我怕都会说不认识。”这让现实的残酷气息涌来。

　　家乡人不愿提及的冯鑫，在互联网圈里却不断有朋友为其发声。

　　“我想到朋友圈一句话：我哪有什么坚强?不过就是死撑。”罗振宇在当年“时间的朋友”跨年演讲上谈及冯鑫做暴风时曾如此打趣，如今竟一语成谶。

　　时间停在那一刻，坐在台下的冯鑫，听后只是大笑并连连摆手，很难想象他今日会落难。

　　“墙倒众人推”在冯鑫身上并不适用。当晚，曾与冯鑫在金山软件共事的蓝港互动创始人王峰“声援”冯鑫，“他是一个敢爱却不敢恨的人，他没有敌人，绝不是作恶之人。”隔天，作为冯鑫的老同事和投资人双重身份的美图董事长蔡文胜，也通过朋友圈为冯鑫鸣不平。

　　某科技媒体人8月1日发文称冯鑫为“朋友”，内文中形容冯鑫：讲脸面、有底线、沉稳。

　　除了与冯鑫有共事交集的商界人士发出声援，像方兴东等与之熟络的媒体评论人士也会说，“期待老友冯鑫早日归来”。

　　冯鑫曾经的下属对经济观察报记者称，“无论从人品还是能力，冯鑫这位老板在我眼中都值得钦佩。”上述冯鑫的下属虽已离开暴风影音两年多，但仍向记者回忆了暴风上市后的状态，“一直在努力，想要为用户提供更多好玩的产品。”但他也并不完全认同冯鑫对一些产品及投资的理念，特别是后边完全押注在电视上。

　　一位曾经历暴风上市的前员工对这位老板的评价是讲义气，但他也表示，“义气很难做好企业。”在他看来，数百亿市值的上市公司实控人，应该更有“狼性”，自私且圆滑世故，但冯鑫全然不是。

　　落难

　　7月29日，一场大雨冲刷着北京城，位于海淀区首享科技大厦13层的暴风集团总部犹如阴云笼罩。

　　一大早，除了照常打卡上班的员工们，包括经济观察报记者在内的媒体们也纷纷到来，试图从暴风集团内部打探到冯鑫涉案的起因事由。然而前台除了两名工作人员，旁边一名保安时刻盯着，不让外人进入。

　　“目前公司经营情况正常”，“失主”后的暴风集团如是回应经济观察报记者。即便在电梯内偶遇员工或趁大家午饭时间走出公司，记者尝试打探，却屡被告知“不知情”或拒绝回答关于公司状况的任何问题，俨然一副全员戒备的状态。

　　暴风科技在对深交所问询函的回应中称，公司于7月25日就收到了内容为“公司实际控制人冯鑫先生因涉嫌对非国家工作人员行贿，被公安机关拘留”的《拘留通知书》。

　　由此，2016年，由暴风集团与光大资本牵头，在海外进行的52亿元巨资收购体育版权代理公司MPS(全称“MP&SilvaHoldingS.A.”)65%股权一案，重新回到聚光灯下。

　　MPS破产而致这一并购案以失败告终，此后暴风集团也未履行当时签署的协议对其进行收购。今年5月，光大资本将暴风集团起诉至法院，索赔7.5亿元。这对于资不抵债的暴风而言，无异于债台加筑，之于冯鑫，则意味着点燃了爆雷的引线。

　　北京伟博律师事务所律师邓超对记者说，冯鑫的现金流都已枯竭，被起诉后根本没有偿还能力。

　　记者向暴风集团所在的北京市公安局及海淀分局相关人士采访，对方都表示未侦办冯鑫一案，有消息称，该案由上海市经济侦查总队侦办，对此，记者多次与上海市公安局新闻中心联系，但对方称，涉及机密信息，未给出回应。

　　有消息称，与冯鑫被采取措施相关的还有暴风集团内部员工及前工作人员，其中包括暴风集团前董秘毕士钧。记者多次拨打毕士均电话，其电话显示一直处于来电提醒状态。而其个人微信也一直未予以回应。

　　可以确认的是，此前5月中旬，深交所曾发布一份《纪律处分事先告知书》送达公告，其中表明暴风集团原CFO毕士钧，在担任暴风集团董事会秘书期间，存在涉嫌违反相关规定的行为，深交所对其予以公开谴责。

　　目前未知这份公告中所讲到的违规行为，是否与冯鑫所涉案件存在关联。对此记者也与暴风集团进行确认，得到的回应是“一切以公司公告为准。”

　　迷失

　　冯鑫命运的转折出现在2015年暴风上市。

　　在上市后的40天里，暴风拿下36个涨停板，股价从发行价7.14元暴涨至307.56元，市值飙升到369亿元。那之后，讲故事成了冯鑫的主打标签。

　　上市后的几年间，冯鑫在每次年报的首页中所附的致股东信中，总会勾勒暴风接下来的新战略图景，从“平台+内容+数据”的DT大娱乐战略到布局四块屏幕，打造两个内容中心，以及N个商业变现模块的“N421”战略，再升级到“AI+2块屏”以聚焦互联网电视业务，直到2018年把所有筹码压在电视业务的“AllforTV”战略。

　　“播放工具本身的价值有限，而冯鑫又在不断讲新故事。”迭代资本创始人周响东认为，A股对暴风集团不理性的估值或不合理预期，给这个团队财富的虚幻感，导致创始人在业务发展的部署和规划中“迷失”，他认为冯鑫虽然有野心，但暴风集团却压根撑不起。

　　科技媒体人程苓峰坦陈，暴涨的身价让冯鑫“膨胀了”。可好景不长，特别是移动互联网的发展，让优酷、爱奇艺等视频网站大跨步前进，更因相继投入阿里、腾讯的大树荫蔽下，可以在影视版权收购上毫无惧色，而反观孤注一掷的暴风，即便想在视频领域争得话语权，实力早已悬殊。

　　周响东直言，对于暴风这样以视频网站为主业的公司，“没有阿里、腾讯这样的大树靠，玩不下去。”这又牵出了冯鑫曾经的遗憾。早在2015年暴风集团上市前，暴风影音因用户增长速度之快，引得不少巨头愿意参投。彼时，阿里巴巴曾意向出资20亿收购暴风，但冯鑫却果断拒绝，不仅没有投入其他巨头怀抱，反倒选择单干，并在A股开闸期间上了市。

　　7月12日，暴风集团发布了2019年半年报亏损预告，数据显示，预计暴风在今年初截至6月30日间，亏损高达2.3亿元-2.35亿元。而从暴风集团披露的2019年一季度财报中，在包含暴风智能(即指暴风TV)的情况下，总资产为12.17亿元，净资产为-8.97亿元，营收规模7120.51万元，净利润为-4401.97万元。

　　暴风集团的净资产早已是负数。

　　“MPS本身就不是一个好资产”，但周响东表示，抛开“打了水漂”的52亿巨额收购项目，看暴风对外进行的所有版权采购案无一成功，“暴风的悲剧在于它自己本身，原有赛道优势不再便去讲新故事，可本质上是又踏入了一个不好的赛道。”

　　周响东看来，暴风困囿在一环扣一环的错误中，而本质上“创始人冯鑫对公司的价值认知不够清晰，陷入到虚幻的财富效应中不能自拔。”

　　在2018年末复盘暴风上市三年的失误时，冯鑫曾作出公开检讨：“暴风的问题，不怪A股的环境，不怪团队，不怪债务人，99.999%怪自己。”

　　不知什么时候，冯鑫悄然将自己的微信名字改为“冯新”，似有“再出发”之意，并于7月15日在朋友圈转发了一条关于新《狮子王》的观影评论，原文称观影经历简直是一场灾难，他配文称：“深以为然”。而今，他的朋友圈也定格在那一刻。

　　方兴东在朋友圈中的感叹，似乎是对落难的冯鑫的写照，“国内资本市场猛如虎，没有牙的老虎比有牙的更凶狠，互联网界的朋友们都得小心点啊。一有不慎，不但不是成就你，而更有可能席卷你，摧毁你。”

想了解更多关于暴风眼中的冯鑫：陷入虚幻财富效应中不能自拔的悲剧的信息，请随时关注家电资讯网http://www.qhea.com/

免责声明： 家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站转载图片、文字将标注来源版权申明，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。