防范“人脸识别”风险 也应有“减法”思维
栏目:家电新闻-新闻评论 时间:2022-09-09 来源:中国家电网 作者:编辑
-
【划重点】: “人脸识别”是一项仍在持续演进中的技术,也需要正视其“不成熟”的一面。 据《中国新闻周刊》7月18日报道,某银行储户李红(化名),由于陷入电信诈骗圈套,其银行卡被
【家电资讯-家电新闻 - 新闻评论,作者:编辑】“人脸识别”是一项仍在持续演进中的技术,也需要正视其“不成熟”的一面。
据《中国新闻周刊》7月18日报道,某银行储户李红(化名),由于陷入电信诈骗圈套,其银行卡被不法分子偷走近43万元。该案特殊之处在于,在不法分子诈骗过程中,银行的人脸识别系统被攻破,导致李红在进行密码重置和大额转账时,6次人脸识别比对均显示“活检成功”,但登录者IP地址却显示在中国台湾。李红怀疑该银行人脸识别系统的安全性,并以“借记卡纠纷”为由将其告上法庭,要求赔偿。2022年6月30日,法院一审驳回了李红的全部诉求。
舆论对于储户是否应获得银行赔偿存在争议。但法院一审判决也有其道理,因为“人脸识别”虽有高科技色彩,但在此案中本质上跟“密码”的作用区别不大,储户主要还是因为自身轻信于诈骗分子,才导致密码被重置,造成财产损失。
当然,一审判决并非终点,当事储户也准备继续上诉,案件后续或还有看点。但“银行人脸识别系统被攻破”这件事本身,却已使不少人颇感诧异。
客观说,跟所有领域的“魔道之争”一样,“人脸识别”遭破解并不令专业人士意外,科技领域的很多进步,也正是在这种破解与反破解的不停角逐中发生。相信此案之后,相关银行势必会提升和完善“人脸识别”的技术应用,以更强的“盾”来保护储户权益。
但是,仅有做“加法”的思维是不够的。此案中,当事储户自身的疏忽是重要原因,所以一审败诉。但不妨假设,如果不法分子是以其拥有的技术直接破解了银行的“人脸识别”系统,又当如何?
如果出于防患于未然,银行方面除了做“加法”从正面提高技术之外,还应有“减法”思维,包括对“人脸识别”技术抱以更加谦抑的态度,对其使用采取更谨慎原则,至少不以其为唯一验证方式,以使遭遇意外攻击时的损失降到最小。
作为一种具有唯一性的生物识别信息,人脸属于敏感个人信息,却又裸露在众多的公共摄像头下,极易获得。一旦拥有了“人脸大数据”,不法分子甚至不需要太高的技术就能完成其不法行为。
既然“人脸识别”是一项仍在持续演进中的技术,那就需要正视其“不成熟”的另一面。如果没有把握高度掌控其使用安全性,在应用中就要一步一个脚印,在“安全”与“便捷”的取舍中,更多倾向于前者。
所以,相关部门才会在涉及收集使用人脸等个人敏感信息时,要求落实“最小必要”原则。这其实也是一种“减法”。这种“最小必要”原则,不仅是“人脸识别”所应牢牢守住的法治底线,也是各种个人信息收集均应守住的底线。在此原则之下,我们每个个体同样应对人脸等个人敏感信息的使用,保持足够的警惕,共守一份安全。
分享- 猜您喜欢
- 防范“人脸识别”风险 也应有“减法”思维
- 九阳品牌入局洗地机市场,底气从何而来?
- 从品牌出海到全球创牌,创世界一流企业的必由之路
- iPhone 14高端机售价或上涨千元 “果链”企业为何难受益?
- 你的手机越来越“懂”你? 这可不见得是件好事
- 人民日报评论:电商平台预售商品,不能透支用户信任
- 推荐新闻
- · 防范“人脸识别”风险 也应有“减法”思维
- · 九阳品牌入局洗地机市场,底气从何而来?
- · 从品牌出海到全球创牌,创世界一流企业的必由之路
- · iPhone 14高端机售价或上涨千元 “果链”企业为何难受益?
- · 你的手机越来越“懂”你? 这可不见得是件好事
- · 人民日报评论:电商平台预售商品,不能透支用户信任
- · 美国“芯片法案”扰乱全球供应链
- · 美国“芯片围剿”中国?一招“错棋”
- · 今年“618”,期待消费者、商家、平台三方共赢
- · 元宇宙的“性侵”事件,是对现实世界的提醒